斜外侧腰椎椎间融合术与微创经椎间孔腰椎椎间融合术治疗退行性腰椎滑脱症患者的效果比较
摘要:目的:比较斜外侧腰椎椎间融合术(OLIF)与微创经椎间孔腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)治疗退行性腰椎滑脱症(DLS)患者的效果。方法:选取2020年2月至2022年1月该院收治的65例DLS患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组32例与研究组33例,对照组采用MIS-TLIF治疗,研究组采用OLIF治疗,比较两组临床疗效,手术时间、下床行走时间、住院时间,手术失血量和白蛋白丢失量,手术前后腰椎功能障碍情况[Oswestry功能障碍指数(ODI)],以及术后并发症发生率。结果:研究组治疗优良率为90.91%(30/33),明显高于对照组的71.88%(23/32),差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间、下床行走时间及住院时间均短于对照组,术中显性失血量、隐性失血量、白蛋白丢失量均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、2个月,研究组ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与MIS-TLIF比较,OLIF治疗DLS患者的优良率更高,且能缩短手术时间、下床行走时间、住院时间,减少失血量、白蛋白丢失量,降低术后腰椎功能障碍程度。
关键词:斜外侧腰椎椎间融合术微创经椎间孔腰椎椎间融合术退行性腰椎滑脱症失血量腰椎功能
本文发表于《中国民康医学》2023年第18期「经验交流」栏目。
全文获取
本文全文可通过以下官方收录渠道获取:
- 中国知网(CNKI)全文收录
- 万方数据全文收录
- 维普网全文收录
- 纸质期刊:邮发代号 82-503,或致电编辑部 010-63510974 订阅
本文引用格式(GB/T 7714)
. 斜外侧腰椎椎间融合术与微创经椎间孔腰椎椎间融合术治疗退行性腰椎滑脱症患者的效果比较[J]. 中国民康医学, 2026(18).
分享到:
