持续静态牵伸训练；关节松动技术；肘关节僵硬；肘关节功能；肘关节活动度；日常生活活动能力

摘要：目的：观察持续静态牵伸训练联合关节松动技术治疗肘关节僵硬患者的效果。 方法：回顾性分析2019年5月至2021年5月该院收治的106例肘关节僵硬患者的临床资料，根据治疗方法不同将其分为观察组和对照组各53例。对照组采用关节松动技术治疗，观察组在对照组基础上联合持续静态牵伸训练治疗，比较两组治疗前后肘关节功能[Mayo肘关节功能（MEPS）]评分、肘关节活动度和日常生活活动能力（Barthel指数）评分。结果：治疗2、6、12、24周后，两组MEPS评分均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗2、6、12、24周后，两组肘关节活动度均大于治疗前，且观察组大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组Barthel指数评分均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：持续静态牵伸训练联合关节松动技术治疗肘关节僵硬患者可提高MEPS评分、肘关节活动度和Barthel指数评分，效果优于单纯关节松动技术治疗。